• 優感覺李連杰真正識做戲
• 劣女友讚金城武比我更帥…

我約女友去睇，佢話呢齣戲o岩男人多D，不過陪我冇所謂啦，我心諗，哦…咁勉強下次睇D埕埕塔塔女人戲咪鬼預我添呀！

入到場，嘩…套戲由頭到尾毫無冷場，劇情一氣... 我約女友去睇，佢話呢齣戲o岩男人多D，不過陪我冇所謂啦，我心諗，哦…咁勉強下次睇D埕埕塔塔女人戲咪鬼預我添呀！

入到場，嘩…套戲由頭到尾毫無冷場，劇情一氣呵成，戰爭的慘烈交織著各種愛恨情仇，人性的光暗面刻劃得淋漓細緻，有的為私利不惜一將功成萬骨枯，有人義無反顧為信念拋頭髏灑熱血，女主角面對兩位心中所愛如何取捨更是牡丹雖好也要綠葉扶持；場面悲壯之餘各擔飛演員的內心戲亦不慍不火、恰如其份，李連杰甚至讓我感到佢有脫胎換骨之豪情，當然，導演功力先係套戲o既精髓，連我女友都話估唔到套戲拍得咁出色，大讚我原來咁有品味，我隨即話如果冇taste都揀唔到你啦！佢即時甜到入心呀！

• 優情感勾劃異常出色, 三位主角配搭完美, 導演駕馭能力出眾!!
• 劣以慈禧之名草草結局 + 兩兄弟無可能在那處拉拉扯扯...

個人不太喜歡畫面太殘忍血腥的電影，睇之前也曾擔心兩個鐘會否很悶，但整套戲由頭到尾緊湊非常，互相殺戮的戰爭場面也只是令人徒增唏噓而已。

之前有發表者認為「投... 個人不太喜歡畫面太殘忍血腥的電影，睇之前也曾擔心兩個鐘會否很悶，但整套戲由頭到尾緊湊非常，互相殺戮的戰爭場面也只是令人徒增唏噓而已。

之前有發表者認為「投名狀」應被列為四級片，意識不良，並將之與黑幫片相提並論。我想講，欣賞一套電影不應單單平面的去理解它的情節發展，最起碼也應結合時代背景、歷史文化作出全面的解讀。我不敢說完全沒有不懂分辨是非黑白、現實虛幻的觀眾，但似乎這是關乎media literacy的問題，與電影情節沒有直接關係。我們是否只可為觀眾建構一個「意識無污染、無添加」的電影世界？

講番套戲，三位主角表現出色，令角色人性活現，深深緊扣觀眾的情緒。只是個人認為李連杰內心戲爭少少，金城武在戲中愈做愈好(後段突然靚仔反而有點愕然)，劉德華則是三個中最好的！其實一向覺得劉德華做古裝較時裝好，起碼能突破固有的表情動作框框！

午陽引述：「大哥講過，其實佢唔信投名狀，只信我們兩兄弟…」可是現實中，只有二虎、午陽二人堅信這份兄弟情，龐青雲只信自己！午陽堅信大哥能給他一個二哥無法實現的世界，所以縱使很多抉擇和決定都是他所無法明白的，不知是對是錯，或是為甚麼要那樣做，但他仍然緊隨大哥的決定，只可以反覆的說「大哥是對的」去說服、支持自己的行動。

alexlee2003認為：「大哥的世界是天下人,二哥的世界是一眾兄弟，三弟的世界只有兄弟三個人」。很同意後兩句，但我會說：「大哥的世界是只有他自己」。每個人的人生priorities & value也不同，要維繫一份兄弟情，談何容易？

一直看至後段，本來覺得整套戲值10分，直至ending，無法不扣它1至1.5分。雖然「投名狀」是改編自「刺馬」一案，但其實只是一小部分，尤其戲中帶出慈禧太后是幕後黑手，似乎有點兒匆匆交待作算。對「投名狀」有興趣者可到以下網址看看：
http://ent.sina.com.cn/m/2006-12-11/ba1364026.shtml

之前曾看過「神探」一戲，覺得很出色，「投名狀」沒有「神探」為觀眾拓展一個立體的思想空間，但卻絕對「發人深省」，在情感刻劃更是優勝。個人認為陳可辛絕對是一個不可多得、駕馭能力甚高的導演！

• 優劉德華在這場笑中帶淚的一幕令我非常感動，演技已不需多講
• 劣這份悲傷令觀眾揮之不去，如要不開心的話便不要看此電影！

如果戰爭是一場賭博，我可以認定這是沒有任何人得到勝利的，因為他們的籌碼是人命。戰勝者背負摧毀別人家園的罪名，戰敗者便承受同伴的死亡，剝削了所有財產，這為何還要戰... 如果戰爭是一場賭博，我可以認定這是沒有任何人得到勝利的，因為他們的籌碼是人命。戰勝者背負摧毀別人家園的罪名，戰敗者便承受同伴的死亡，剝削了所有財產，這為何還要戰爭！

在片中開端時說了一句話：『死是很容易，能生存才最艱難！』這令我更明白當時在亂世中最重要便是生存，只要能生存，儘管是對或錯！

在蘇州城的那場屠殺中，二虎要求他們放過這四千降兵，理據是對別人的承諾，當中也夾雜着自身的慈悲之心。龐青雲却認為如要養活這四千降兵，便令自己的軍隊捱餓，但最重要的是他要靠這糧食來維持士兵的體力攻打南京，他的理據是犧牲四千人，便能救活更多人，只要有權力，才能夠改變這腐敗的現象，令老百姓得到安樂的日子。午陽是一個最簡單的人，他的眼中只有青雲和二虎兩人，心中堅守投名狀的承諾，所以他做的事情是不會計較對或錯，在下令放箭的一刻，他不斷說：『大哥是對、大哥是對！』之後在不斷的哀叫聲中流下淚，這令我產生出一份悲的感覺，明知是錯，但為了大哥，堅守投名狀而做出一些極不願意的事情，不斷說：『大哥是對、大哥是對！』是希望麻醉自己來認同他的做法！

他們三人在這事件中都是沒有做錯，只是他們有著不同的重點！其實在戰爭中根本沒有對與錯，只有勝與敗、生與死和絕對的服從，要是有一點慈悲之心，根本便不應上戰場，戰爭便是夾雜着多種的矛盾而成的。

若然要選這三人中誰是最悲的角色，我首選是二虎。他是一位極重視友情，見兄弟為第一位，在片中曾對青雲說：『兄弟為上，沒有兄弟根本就活不成！』

令我最揮之不去的一幕便是在電影中，二虎在酒家媃[看京劇中描述他們三兄弟立投名狀的事蹟，回想到從前的一幕幕境像，他的眼神由喜轉悲、由笑轉哭，笑中帶淚，最後更哭成淚人。令我深深地感受到這份悲哀及無助，兄弟間的分岐，導致成重重的隔膜，還要背負這失信於他人的罪名，都是被兄弟所害。他一直堅守的信念原來只是如此，所謂的兄弟在最重要的關頭亦會背叛他，即使是任何鐵漢也會崩潰，加上他身旁的妻子不但沒有加於安慰，反而藉顧離開幽會其兄弟，這份哀傷、滄涼之情深深地印在我心中。

雖然如此，但二虎也絕對信任兄弟和保護他們，即使別人離間他和青雲之間的友情，他也從不相信。當他知道青雲身處危險時，便馬上前往營救，才陷入了青雲設下這死亡陷阱，最終更被亂箭射死，臨死時口中不斷叫嚷：『大哥、大哥』，究竟是他擔心大哥的安危或是不甘心為何大哥竟然加害於

• 優導演功力一流
• 劣．

對於龐在故事的最後時的想法，我認為他殺，可不是為了私利。
若然是以私利（女人）為重，他沒有理由在最後對午陽手下留情，馬上命身旁的士兵將午陽殺了很簡單；他主動裁... 對於龐在故事的最後時的想法，我認為他殺，可不是為了私利。
若然是以私利（女人）為重，他沒有理由在最後對午陽手下留情，馬上命身旁的士兵將午陽殺了很簡單；他主動裁兵，要求免賦三年；還有在某人死時的悲憤。
從以上種種見，他所做的一切根本一點也沒有為了自己啊！我可希望為他平反一下。

所以我十分讚同之前有人說這精境的一句：
大哥的世界是天下人,二哥的世界是一眾兄弟，三弟的世界只有兄弟三個人

很記得午陽說在第一天遇到龐青雲時，青雲覆述當天，天色是灰暗的．．．整部電影的顏色，也以灰黑的顏色為主，使觀察更加在身有亂世的感覺，這一點真的很棒。

在蘇州城的那場屠殺，當中的矛盾很直得反思。青雲和二虎的立場和想法同樣沒有錯，但存在著不只一個人時，想法就會是天各一方的分岐

我覺得表現最突出的可是金誠武。他對於對大哥的那份信任和對投名狀的那份執著的演譯真的很好。

很久沒看到這麼讓人反思的電影了

• 優場面非常浩瀚~故事蕩氣迥腸~導演功力無容置疑
• 劣如果結局可以更創新就更好了

先從幾個方面來說 :
演員方面 : 找李連杰,劉德華,金城武來演是不錯的選擇~先不談是否商業因素的利益,單是劉德華在片中那剛陽無比的大男人已經是演得非常不俗... 先從幾個方面來說 :
演員方面 : 找李連杰,劉德華,金城武來演是不錯的選擇~先不談是否商業因素的利益,單是劉德華在片中那剛陽無比的大男人已經是演得非常不俗,李連杰出乎意料的沉實和感性,還以為他演完霍元甲後便不拍電影了.金城武演出三弟就再適合不過,骨子裡的傲氣始終還不及劉德華及李連杰,當小的當然是對.
值得一提是演嫂子的,演出也算合格.果然兄弟之間的感情還需要一個女人來破壞.
拍攝手法 : 導演陳可辛本人並沒有留意太甚,只是看過之前的如果•愛,但本片鏡頭卻非常俐落,沒有甚麼多餘情節.前段戰役800人攻打5000人一役中的wide shot就更是看得十分宏偉.史詩式戰爭片,本來就應該需要一個大導演.
最後就在這裡祝福此片能夠衝擊香港電影的票房,為華語電影爭光.本人是絕對支持華語電影的.^^